- 13:51Migração em massa representa um “desafio” para Portugal
- 13:15Bourita Redefine a Diplomacia Marroquina: Um Exército de Sombras ao Serviço da Visão Real
- 12:30Trump duplica tarifas sobre aço e alumínio: uma nova escalada na guerra comercial?
- 11:45Casablanca Finance City, uma porta de entrada estratégica para os mercados africanos, segundo o The Guardian
- 11:00Congresso Peruano Apoia Soberania de Marrocos sobre o Saara e Alerta para os Perigos Associados à Polisário
- 10:20Apoio britânico ao plano de autonomia marroquino dá novo impulso ao movimento internacional para resolver o conflito do Saara
- 09:45Bourita destaca o papel fundamental da digitalização na melhoria dos serviços para os marroquinos residentes no estrangeiro
- 09:00Lee Jae-myung eleito presidente da Coreia do Sul com 49,42% dos votos
- 08:55Quase 34 mil estrangeiros em Portugal veem pedido de legalização rejeitado
Siga-nos no Facebook
Google recusa vender Android e Chrome e oferece soluções alternativas
A Google revelou as suas propostas para resolver os problemas antitrust que enfrenta, em resposta às exigências do Departamento de Justiça dos EUA, que em novembro passado propôs a venda do browser Chrome e do sistema Android como uma das soluções propostas.
Uma das propostas mais notáveis apresentadas pela Google é não exigir que os fabricantes de dispositivos Android licenciem o motor de busca Google ou o navegador Chrome, pois esta era uma condição básica para o seu acesso à Play Store e outras aplicações afiliadas à Google.
Além disso, os parceiros Android poderão licenciar serviços como a Play Store, o Chrome ou o motor de busca do Google sem ter de licenciar a sua aplicação de IA, o Google Gemini Assistant, o que é um passo proactivo para futuras questões de concorrência no domínio da inteligência artificial. .
Num comunicado oficial, a Google disse: “Não estamos a propor estas mudanças de ânimo leve. “Isto criará custos para os nossos parceiros, regulando a forma como escolhem o melhor motor de busca para os seus clientes, e imporá pesadas restrições contratuais que ajudaram a reduzir os preços do hardware e a apoiar a inovação nos browsers concorrentes”.
As propostas incluíam também permitir que a Google continuasse a pagar para tornar o seu motor de busca o padrão em browsers como o Safari e o Firefox, limitando os contratos apenas a contratos anuais e abandonando os contratos de longo prazo.
A Google sugere dar aos navegadores a capacidade de definir diferentes motores de pesquisa padrão com base no sistema operativo ou nos modos de navegação, como o modo de navegação privada.
A empresa opõe-se ao pedido do Departamento de Justiça para que estas alterações durem 10 anos, referindo que o ritmo da inovação na investigação é “extraordinário” e, em vez disso, propõe um período não superior a três anos.
A empresa rejeitou as propostas do ministério de partilhar dados de investigação e publicidade com terceiros para apoiar novos concorrentes, e rejeitou categoricamente a ideia de abdicar da propriedade do Chrome ou do sistema Android.
As propostas da empresa deverão ser analisadas, estando agendada uma audiência envolvendo a Google e o Departamento de Justiça para abril de 2025.
Espera-se que o tribunal dos EUA emita a sua decisão final antes de Setembro do mesmo ano, enquanto a Google continua os seus planos de recorrer da sentença básica contra ela, que a acusou de práticas monopolistas nos domínios da pesquisa e da publicidade online, o que ameaça desmantelar a empresa.
Comentários (0)