Portugal volta a receber gás russo

Quinta-feira 22 Agosto 2024 - 16:35

O Porto de Sines voltou a receber gás natural liquefeito (GNL) russo no primeiro semestre, equivalente a 4,9% do total das importações, liderado pela Nigéria (49,2%) e pelos Estados Unidos (45,9%).

“O fornecimento de GNL durante os primeiros seis meses de 2024 veio de três fontes, nomeadamente os Estados Unidos da América (13 transportadores de GNL), a Nigéria (11 transportadores de GNL) e a Rússia (um transportador de GNL)”, afirmou o órgão regulador. Serviços ( ERSE ), no Boletim de Utilização das Infraestruturas de Gás.
Embora o terminal de GNL de Sines tenha recebido o maior número de navios-tanque de GNL dos EUA, a Nigéria foi o maior fornecedor de Portugal nesse período, representando 49,2% do total das importações, com o gás dos EUA a representar 45,9%.

Em maio, o Expresso noticiou que Portugal voltou a receber um carregamento de GNL da Rússia, depois de mais de seis meses sem qualquer importação de gás russo, citando dados da REN – Redes Energéticas Nacionais e da Autoridade Portuária de Sines (APS).

A carga foi transportada a bordo do Boris Davidov, um navio-tanque de GNL com 299 metros de comprimento, de bandeira cipriota, que partiu do porto russo de Sabetta (na península de Yamal) e chegou a Sinis na madrugada de 4 de Maio, partindo do porto na manhã seguinte.

O estudo “The Troubled Divorce of Russian Gas in Europe”, publicado em meados de julho, resultado de uma colaboração entre a Fundação Francisco Manuel dos Santos ( FFMS ) e a Brookings Institution, sediada nos EUA, concluiu que a dependência energética da Europa em relação à Rússia permanece ., mais de dois anos após a invasão da Ucrânia, com diferenças regionais no acesso à energia e nas medidas.

Para as autoras, Samantha Gross e Constance Stelzenmüller, “a Europa, por enquanto, continua largamente dependente do gás importado, tendo-se limitado a diversificar os seus fornecedores e a aumentar a sua dependência relativa do gás natural liquefeito, que é mais caro”.

O estudo observa que a resposta da Europa, após a invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022, foi rápida e “impensável antes do conflito”, mas mascara diferenças regionais no acesso à energia e nas ações tomadas, o que tornará difícil uma resposta política unificada no futuro.

Além disso, os autores salientam que o declínio na procura e a substituição do GNL representou enormes perdas para as indústrias de utilização intensiva de energia, subsídios controversos, políticas protecionistas e aumento das tensões políticas entre os países europeus.

A análise indica que “este é, portanto, um caminho incompleto e exposto a riscos futuros, como a chantagem continuada contra os países europeus que continuam a importar gás russo, o fim do acordo de comércio de gás ucraniano, a possível vitória de Trump nas eleições presidenciais dos EUA em Novembro, ou a extrema volatilidade que caracteriza o mercado de gás natural”.

Antes da guerra na Ucrânia, mais de 40% do gás natural importado pela Europa provinha da Rússia, o seu maior fornecedor individual, sendo que alguns países europeus dependiam da Rússia para mais de 80% dos seus fornecimentos de gás, sendo a Alemanha o maior cliente da Gás russo de Em termos de volume, importava quase o dobro do volume da Itália, o segundo maior cliente do gás russo.

Em 2023, a Europa ainda importará 14,8% do total do seu abastecimento mundial de gás da Rússia, com 8,7% a chegar através de gasodutos e 6,1% sob a forma de gás natural liquefeito.