- 10:15RDC: Mais de 33 mil casos de cólera desde janeiro, país em alerta máximo de saúde
- 09:34Corrida à Liderança na África Atlântica: Entre Ambições Convergentes e Rivalidades Geopolíticas
- 08:56Projecto do Gasoduto do Atlântico Africano Avança: Reuniões Estratégicas em Rabat com 13 Países Africanos
- 08:08Washington impõe sanções contra o presidente cubano Miguel Díaz-Canel por violações dos direitos humanos
- 17:10Bitcoin atinge máximo histórico acima dos 118.000 dólares
- 16:30Gaza: ONU denuncia centenas de mortes perto de postos de ajuda humanitária
- 15:45Washington considera redução das tarifas para o Sudeste Asiático como parte da sua guerra comercial
- 15:00EUA impõem tarifa de 35% sobre importações canadianas em plena escalada das tensões comerciais
- 14:15Uma nova cúpula parlamentar de Marrocos - UE planejada em Rabat em outubro
Siga-nos no Facebook
Reinventar o progresso: O Índice de Desenvolvimento Humano enfrenta os desafios de amanhã
As Classificações Globais de Desenvolvimento Humano revelaram recentemente disparidades acentuadas entre as nações, sublinhando a importância de medir a qualidade de vida para além dos indicadores económicos. O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), desenvolvido pela ONU em 1990, avalia o progresso social e económico dos países tendo em conta vários critérios-chave, incluindo a saúde, a educação e o nível de vida. O principal objectivo é colocar as pessoas no centro do desenvolvimento, indo além dos simples dados económicos para reflectir uma melhoria global do bem-estar.
Este sistema mede três aspectos principais: a saúde, através da esperança de vida à nascença; escolaridade, através do número de anos de escolaridade e anos de escolaridade previstos; e o nível de vida, avaliado pelo rendimento nacional bruto per capita, ajustado pela paridade do poder de compra. Estes factores são depois combinados e normalizados para produzir uma pontuação entre zero e um, em que pontuações próximas de um indicam níveis mais elevados de desenvolvimento humano.
Em 2023/2024, a Suíça liderou o ranking, seguida de perto pela Noruega, Islândia, Hong Kong e Dinamarca, países que oferecem condições de vida excecionais, nomeadamente graças a sistemas de saúde de qualidade, acesso a educação de alto nível e rendimentos elevados . Em contraste, nações como a Somália e o Sudão do Sul estão perto do fim da classificação, enfrentando desafios consideráveis no acesso à saúde, à educação e ao rendimento.
Apesar da sua popularidade, o IDH tem as suas limitações. Embora forneça uma medida útil do desenvolvimento humano, não tem em conta factores cruciais como a distribuição da riqueza, a igualdade entre os indivíduos, as liberdades fundamentais ou mesmo a sustentabilidade ambiental. É por esta razão que alguns especialistas apelam a uma revisão do indicador, para incluir dimensões adicionais que possam fornecer uma imagem mais completa do bem-estar geral. Por exemplo, a justiça social, a protecção ambiental ou o bem-estar das populações idosas são aspectos que, segundo alguns, deveriam ser integrados para melhor reflectir a qualidade de vida de uma nação.
Assim, embora o IDH seja uma ferramenta valiosa para comparar os níveis de desenvolvimento entre países, não deve ser lido de forma demasiado simplista. A realidade do bem-estar humano é complexa e multidimensional, e a sua avaliação deve ter em conta um leque mais vasto de critérios. Há, por isso, apelos crescentes para a criação de indicadores mais abrangentes, e a sua adopção poderá proporcionar uma visão mais justa e mais matizada do progresso humano à escala global.