EUA encerram produção de vinhos portugueses

Paulo Amorim, presidente da ANCEVE , a associação nacional de comerciantes e exportadores de vinhos e bebidas espirituosas, é categórico: “Não conseguimos vender”.

A incerteza, já que as mensagens vindas da Casa Branca mudam a cada dia, se não a cada hora, é tão "terrível" que ele disse que a cadeia de distribuição nos Estados Unidos simplesmente optou por fechar.

“Estamos diante de um problema terrível”, ele admite – sugerindo que, independentemente do que aconteça com essas novas tarifas controversas, os maiores perdedores serão os produtores de vinho, o que aos olhos de Amorim é uma “injustiça gigantesca”.

Paulo Amorim deu a notícia após uma reunião com o Ministro da Economia e o Ministro da Agricultura e Pescas, juntamente com outras 16 associações setoriais, em Lisboa, no início desta semana. Na sua opinião, os vinhos portugueses precisam de um "novo plano Porter" (referindo-se a um plano apresentado há 30 anos pelo primeiro-ministro do PSD, Cavaco Silva, para promover setores-chave em Portugal), tendo em conta que "o vinho leva o nome de Portugal para longe".

Mas não são apenas os vinhos que enfrentam a incerteza lançada sobre o mundo pelo governo Trump. Para onde quer que se olhe, há vítimas: turistas americanos colam a bandeira americana em seus bonés/roupas de beisebol; deixam bonés MAGA bem escondidos (se é que algum dia os tiveram), na esperança de serem confundidos com canadenses – enquanto entidades de turismo aceitam que o próspero mercado americano pode em breve "secar" (já que quaisquer tarifas também recairão sobre os consumidores americanos e deixarão alguns menos aptos a desfrutar do luxo de viajar pela Europa).

As universidades portuguesas também se opuseram ao "expurgo da diversidade" promovido pela nova administração americana, vendo seus programas "American Corner" perderem financiamento, a menos que estejam preparadas para responder a um questionário do governo americano (veja a reportagem na página 9). O governo interino português, na pessoa do ministro das Relações Exteriores, Paulo Rangel, deu-lhes total apoio na decisão de "recusar-se a cooperar", alegando que as perguntas eram inconstitucionais. "Se o governo português não pode fazer perguntas como esta a uma universidade, a fim de condicionar qualquer apoio a uma determinada política pública, a administração de um Estado estrangeiro também não pode", disse ele a jornalistas.

Enquanto isso, o governo anunciou um pacote de medidas de € 10 bilhões para proteger as empresas exportadoras, o que – segundo o ministro das Finanças, Joaquim Miranda Sarmento – não terá impacto orçamentário. (Afinal, este é um ano eleitoral. Se alguém acredita que os políticos são econômicos com a verdade, conclui-se que eles podem abusar dessa característica quando se trata de reconquistar – ou simplesmente reconquistar – o poder).

E para aumentar ainda mais a confusão do momento, as piores tarifas foram "suspensas por 90 dias" (exceto no que diz respeito à China), deixando todo mundo tentando sobreviver em uma espuma de ghee.

Então, para recapitular: as exportações de vinho estão em crise; os setores exportadores não têm ideia do que esperar; os turistas americanos estão em suspense; as universidades estão perdendo financiamento; os fornecedores das embaixadas/bases militares dos EUA estão ignorando cuidadosamente as demandas de diversidade (veja o artigo da semana passada); trilhões de euros foram eliminados dos mercados financeiros — e as tarifas ainda não entraram em vigor.

Pode haver algo de bom a dizer? Pode: duas referências políticas nacionais – o ex-vice-primeiro-ministro Paulo Portas (da coligação PSD-CDS-PP de Pedro Passos Coelho) e Mário Centeno (ex-ministro das Finanças socialista e atual governador do Banco de Portugal) – acreditam que a crise tarifária será de curta duração e, em última análise, resultará em muito pouco.

A dupla falou num fórum sobre inovação empresarial em Leiria no início desta semana – e o ponto principal foi que a Europa não deveria "retaliar" e, em vez disso, concentrar-se numa maior liberalização do bloco e, mais particularmente, da economia europeia.

Depois, surgiu uma notícia – posteriormente amplamente divulgada – no Público , afirmando que "quase metade das exportações de Portugal para os EUA escapam às tarifas de Trump" de qualquer forma. Isso porque certos mercados (medicamentos, óleos leves e derivados de petróleo) foram, até agora, excluídos da cruzada do presidente Trump para "libertar o povo americano de ser tão maltratado".

Segundo o Público , o valor das exportações portuguesas para os Estados Unidos em 2024 ascendeu a 5,318 milhões de euros, dos quais 44,5% (2,365 milhões de euros) ficaram fora do âmbito das novas tarifas de Donald Trump.

As boas notícias podem fracassar se o presidente americano prosseguir com o que ele diz ser sua intenção de "taxar" os medicamentos em 10%. "Neste setor, foram vendidos € 1,167 milhão para o mercado americano no ano passado", explica um dos veículos que retoma a reportagem do Público . "Óleos leves e preparações petrolíferas da GALP Energia – a principal exportadora para os EUA – também podem ser adicionados, com € 1,030 milhão". Mas até agora, nenhum deles foi alvo, da mesma forma que as tarifas recíprocas ainda não foram implementadas...

No entanto, das 4.255 empresas portuguesas que exportaram para os Estados Unidos no ano passado, quase 15% dependiam 100% dos EUA para as suas vendas no exterior. "Essas 624 empresas foram responsáveis ​​por exportações que totalizaram € 968 milhões", o que representou 18% do seu volume de negócios.

Outras 645 empresas dependiam enormemente (entre 50-99%) de negócios com os Estados Unidos, com um valor total de mais de € 1 bilhão.

Segundo cálculos do Banco de Portugal, os setores com maior exposição ao mercado norte-americano são os têxteis, os produtos minerais não metálicos, como o vidro e a porcelana, e as bebidas (nomeadamente vinhos e bebidas espirituosas) – o que significa que serão estes os mais visados ​​em obter promessas de apoio do atual (e futuro governo, a definir em breve).

É evidente que, além do novo governo americano, os analistas econômicos geralmente consideram essas tarifas como "negligência econômica em grande escala": uma forma de gangsterismo como não se vê há mais de um século; e cujos resultados são imprevisíveis, além do fato de que causarão sofrimento generalizado. De fato, uma análise de estudos acadêmicos realizada pelo banco de investimentos Goldman Sachs concluiu que toda a razão por trás das tarifas é absurda. "O resultado é que elas terão um efeito líquido negativo: para cada 100.000 empregos na indústria que poderiam ser criados, meio milhão de empregos poderiam ser perdidos".