OMS em alerta antes da retirada dos EUA

A Organização Mundial de Saúde pretende rever a sua estratégia e tomar medidas de redução de custos para colmatar a lacuna financeira deixada pela anunciada retirada dos EUA, ao mesmo tempo que recorda a Donald Trump o papel essencial que desempenha na “protecção” do seu país contra ameaças à saúde.

Trump justificou a sua decisão pela grande lacuna nas contribuições financeiras dos EUA e da China e acusou a agência da ONU de “fraude” contra os Estados Unidos.

O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que acaba de regressar de uma visita à Tanzânia, onde o vírus mortal de Marburg se está a espalhar, enviou uma mensagem interna para tranquilizar a equipa sobre o futuro da organização sem os Estados Unidos e o seu dinheiro.

“Esperamos que a nova administração (dos EUA) reconsidere a sua posição”, escreveu. Estamos prontos para nos envolvermos num diálogo construtivo para preservar e fortalecer a relação histórica entre a OMS e os Estados Unidos.”

Os Estados Unidos, que já tinham iniciado os procedimentos de saída da organização durante o primeiro mandato de Trump, em 2020, são o maior financiador e parceiro deste organismo da ONU sediado em Genebra.

As contribuições dos EUA representaram mais de 16% do orçamento bienal da organização para 2022-2023, ou 1,3 mil milhões de dólares.

O seu Diretor-Geral reconheceu que “este anúncio agravou a nossa situação financeira e sabemos que causou medo e ansiedade entre o pessoal da OMS”.

Atrasos financeiros

Tedros Adhanom Ghebreyesus delineou uma série de medidas para reduzir custos e aumentar a eficiência, acrescentando que “analisaremos quais as atividades prioritárias para o financiamento” e “congelaremos o recrutamento de novos colaboradores, exceto nas áreas mais essenciais”.

Estas medidas incluem, entre outras coisas, a redução das despesas relacionadas com as deslocações, a realização de reuniões exclusivamente online, a limitação das missões técnicas “mais urgentes”, a limitação da renovação de equipamento electrónico e a suspensão dos trabalhos de restauro.

A organização pretende ainda continuar a sua estratégia de diversificação das fontes de financiamento. Levará um ano até que a retirada dos EUA entre em vigor.

"O prazo de um ano foi estabelecido pelo Congresso dos EUA quando os Estados Unidos se juntaram à Organização Mundial de Saúde", disse Christian Lindmeier, porta-voz da organização. da retirada final .

Tal como os 193 países membros da organização, os Estados Unidos pagam contribuições calculadas em percentagem do seu produto interno bruto, para além de contribuições voluntárias muito mais elevadas.

Em janeiro de 2024, Washington não pagou a sua contribuição anual estimada em cerca de 130 milhões de dólares, segundo Lindmeier, que confirmou que esta falha no pagamento “não é invulgar”, acrescentando: “Ainda não recebemos a contribuição de 2025”.

Em comparação, as contribuições obrigatórias da China para 2024 e 2025 estão estimadas em mais de 175 milhões de dólares, ou cerca de 88 milhões de dólares por ano.

E a saúde global?

Ao retirarem-se da organização, os Estados Unidos perdem o acesso privilegiado a dados importantes para a vigilância de epidemias, o que pode afectar negativamente a sua capacidade de monitorizar e prevenir ameaças à saúde vindas do estrangeiro, de acordo com vários especialistas.

O anúncio desta retirada ocorreu numa altura em que os receios de uma futura pandemia estão a aumentar devido à propagação generalizada da gripe aviária nos Estados Unidos.

O país registou as suas primeiras mortes humanas relacionadas com o vírus H5N1 desde o início de janeiro. Embora não tenha sido registada qualquer transmissão de infeção para humanos até à data, a disseminação generalizada do vírus aumenta este risco.

“Com um sofisticado sistema de relatórios de saúde que permite a deteção, caracterização e avaliação de ameaças em tempo real, a OMS está a proteger os Estados Unidos”, disse o porta-voz.

Salientou que “a pandemia de gripe H5N1 é um bom exemplo disso, e já fomos contactados anteriormente por partes que manifestaram preocupação” por receio de “interromper a propagação e a partilha de dados”.

Em contrapartida, Christian Lindmeier sublinhou o importante papel dos Estados Unidos no mecanismo global de vigilância sanitária, graças à sua ampla rede de especialistas, afirmando: “Se os Estados Unidos deixarem de se manifestar, este será um problema real” e será “uma preocupação com a saúde global”.