- 15:30Fortalecer os Laços Marítimos: Marrocos e a Organização Marítima Internacional
- 14:25Rejeitada proposta do Chega para referendo sobre imigração
- 13:00Trump reivindica a paternidade da fertilização in vitro no meio da controvérsia sobre o tratamento de fertilidade
- 11:12Salão Automóvel de Paris 2024: uma nova era para a mobilidade ecológica
- 10:40Ouro ultrapassa os 2.700 dólares por onça, um recorde histórico
- 10:15Membros dos One Direction expressam que estão “de coração partido” com a perda de Liam Payne
- 09:50Rabat, capital mundial do livro 2026: uma plataforma cultural
- 09:10Imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial atingem o “ponto crítico”, diz cão de guarda
- 08:35A União Europeia reafirma a importância da sua parceria estratégica com Marrocos
Siga-nos no Facebook
Trump reivindica a paternidade da fertilização in vitro no meio da controvérsia sobre o tratamento de fertilidade
Numa recente reunião da Fox News, o ex-presidente Donald Trump afirmou que é “o pai da fertilização in vitro”, alegando que só recentemente aprendeu sobre a fertilização in vitro (FIV). Esta declaração ocorreu no momento em que se envolveu com uma mãe de três filhos que manifestou preocupação de que a proibição do aborto após a revogação do caso Roe v. Wade em 2022 pudesse comprometer o acesso à fertilização in vitro e outros tratamentos de fertilidade.
Quando questionado sobre a fertilização in vitro, Trump declarou com entusiasmo: "Oh, quero falar sobre a fertilização in vitro. Sou o pai da fertilização in vitro, por isso quero ouvir esta pergunta". Os seus comentários seguiram-se a uma pergunta sobre as implicações das alterações legais nos tratamentos de fertilidade. A mãe salientou que os seus amigos ficaram angustiados com a decisão de um juiz do Alabama que declarou os embriões congelados como crianças ao abrigo da lei estatal, o que levantou receios sobre potenciais repercussões legais para as clínicas de fertilização in vitro.
Contrariamente às afirmações de Trump, o tribunal não declarou ilegais as clínicas de fertilização in vitro; no entanto, algumas instalações interromperam os tratamentos devido a preocupações com possíveis ações judiciais. O processo de fertilização in vitro, estabelecido em 1978, envolve a combinação de espermatozoides e óvulos para criar embriões, que são depois implantados no útero. Os embriões extra são frequentemente congelados ou descartados se forem considerados inviáveis.
Trump contou uma conversa com a senadora do Alabama, Katie Britt, que o informou sobre a situação. Afirmou ter compreendido rapidamente o conceito de fertilização in vitro após uma breve explicação de Britt e manifestou o seu apoio ao procedimento. Afirmou que emitiu uma forte declaração a favor da fertilização in vitro logo após a conversa.
A sua declaração no Truth Social ocorreu uma semana após a decisão do tribunal e coincidiu com os esforços legislativos no Alabama para proteger o acesso à fertilização in vitro. Trump apelou a uma ação rápida por parte do Legislativo do Alabama para garantir a disponibilidade de tratamentos de fertilização in vitro.
Apesar das suas proclamações de apoio à fertilização in vitro, alguns dentro do Partido Republicano têm opiniões opostas. Os críticos argumentam que as ações anteriores de Trump, especialmente as suas nomeações para o Supremo Tribunal dos Estados Unidos, contribuíram para a erosão dos direitos reprodutivos que agora ameaçam os tratamentos de fertilidade. Os defensores pró-vida manifestaram preocupações relativamente às implicações éticas da criação e destruição de embriões em procedimentos de fertilização in vitro.
Numa tentativa de esclarecer as suas observações anteriores sobre ser o “pai da fertilização in vitro”, o porta-voz da campanha de Trump descreveu-o mais tarde como uma piada feita com bom espírito, ao mesmo tempo que enfatizou o seu compromisso em apoiar o acesso a tratamentos de fertilidade.
A vice-presidente Kamala Harris respondeu criticamente às alegações de Trump, rotulando-as de “bizarras” e sublinhando os danos reais enfrentados pelos casais que procuram expandir as suas famílias no meio de incertezas legislativas em torno da fertilização in vitro.
O verdadeiro pioneiro da fertilização in vitro é amplamente reconhecido como Robert Edwards, um fisiologista britânico que dedicou quase duas décadas ao desenvolvimento da técnica e foi galardoado com o Prémio Nobel pelas suas contribuições em 2010. Edwards faleceu em 2013, deixando para trás um legado que tem vindo a mudar fundamentalmente a medicina reprodutiva.