Tribunal de Paris absolve líder de atividades escolares de acusações de agressão sexual infantil, mas o condena por assédio sexual no trabalho

Terça-feira 07 - 13:37

Um tribunal de Paris absolveu um ex-supervisor de atividades extracurriculares das alegações de que ele agrediu sexualmente crianças em uma escola de educação infantil, afirmando que as provas não estabeleceram a culpa além de uma dúvida razoável. No entanto, o réu foi considerado culpado de assediar sexualmente duas colegas e recebeu uma pena de prisão suspensa.

O homem de 36 anos havia sido processado por alegações envolvendo nove crianças, com idades entre três e cinco anos, na Escola de Educação Infantil Alphonse Baudin no 11º distrito de Paris. As acusações estavam relacionadas a incidentes que supostamente ocorreram entre setembro de 2024 e abril de 2025, antes de ser suspenso de suas funções pela Cidade de Paris após um relatório formal.

Após revisar as evidências, o tribunal concluiu que o padrão criminal necessário para condenações pelas acusações de agressão sexual infantil não havia sido atendido. Durante a entrega do veredicto, o juiz presidente explicou que o testemunho das crianças pequenas pode ter sido influenciado por discussões com seus pais, ao mesmo tempo em que observou que nenhum testemunho de adultos havia relatado observar conduta sexualmente inadequada envolvendo alunos na escola.

A decisão provocou reações emocionais das partes civis presentes na sala do tribunal, com vários expressando sua insatisfação enquanto o julgamento era lido.

Embora absolvido das alegações mais graves, o réu foi condenado por acusações separadas de assediar sexualmente duas colegas. O tribunal o condenou a oito meses de prisão, suspensa, o que significa que ele não cumprirá pena em regime fechado, a menos que cometa uma nova infração durante o período de suspensão.

Durante o julgamento, os promotores haviam solicitado uma pena de três anos de prisão, incluindo um ano a ser cumprido sob monitoramento eletrônico, caso o réu tivesse sido condenado pelas acusações de agressão sexual.

A decisão ilustra a distinção feita pelos tribunais franceses entre casos onde as evidências são consideradas insuficientes para garantir uma condenação e delitos apoiados pelo testemunho e evidências disponíveis. Enquanto a absolvição das acusações relacionadas a crianças foi baseada em dúvida razoável, o tribunal determinou que as evidências justificavam uma condenação por assédio sexual no trabalho.