Supremo Tribunal dos EUA vai analisar a legalidade da ordem executiva de Trump sobre cidadania por nascimento

Sábado 06 Dezembro 2025 - 09:58

O Supremo Tribunal dos EUA aceitou analisar o recurso da Casa Branca contra a ordem executiva do Presidente Trump, de 20 de Janeiro, que restringe a cidadania por nascimento. A directiva procura negar a cidadania automática às crianças nascidas nos EUA se a mãe estiver numa situação legal temporária (como o visto H-4) ou não tiver estatuto legal, e se o progenitor não for cidadão americano ou residente permanente.

Por ora, o governo norte-americano continua impedido de aplicar a ordem por quatro injunções concedidas por tribunais inferiores. Ao recorrer para o Supremo Tribunal, a administração Trump procura uma decisão que confirme a sua reinterpretação da cláusula de cidadania da 14ª Emenda e abra caminho para que a ordem executiva entre em vigor. Os argumentos orais estão previstos para 2026 e, segundo os especialistas em imigração, deverá ser proferida uma decisão final em meados de 2026.

Os grupos de defesa dos direitos dos imigrantes reagiram fortemente a este desenvolvimento, argumentando que a Constituição é inequívoca sobre a questão da cidadania. Todd Schulte, presidente da FWD.us, uma organização política bipartidária, afirmou: "Os esforços contínuos, ilegais e inconstitucionais da administração Trump para implementar a sua ordem executiva que põe fim à clara garantia de cidadania por nascimento da 14ª Emenda têm sido continuamente bloqueados pelos tribunais.

Como o Supremo Tribunal decidiu analisar o mérito deste caso, o tribunal deve e precisa de ser tão claro como a Constituição: aqueles que nascem nos Estados Unidos são cidadãos, e nenhum presidente pode revogar a Constituição através de uma ordem executiva."

O litígio decorre da ampla reinterpretação, feita pela administração Trump, da expressão "sujeito à jurisdição do mesmo" na 14ª Emenda, revogando mais de um século de jurisprudência consolidada. Reportagens anteriores do TOI detalhavam como a ordem impediria a cidadania automática para bebés nascidos após 19 de fevereiro de 2025, caso nenhum dos pais biológicos possua cidadania americana ou green card.

Os advogados de imigração observam que isto afetaria particularmente as famílias presas na longa fila de espera para o green card baseado no emprego, muitas das quais são da Índia. Se a ordem entrasse em vigor, uma criança nascida de um trabalhador com visto H-1B e de um dependente com visto H-4 herdaria apenas o estatuto temporário da mãe, e não a cidadania americana. Em casos mais extremos, se a mãe não tivesse estatuto legal, o recém-nascido seria imediatamente considerado em situação irregular, tornando a criança vulnerável à deportação ao abrigo da lei da imigração.

Embora a decisão do Supremo Tribunal de 27 de Junho tenha restringido a autoridade dos tribunais inferiores para emitirem injunções universais, as já concedidas continuam a proteger as famílias afectadas até que seja emitida uma ordem final.