Sondagens presidenciais dos Estados Unidos muito ténues deverão ter repercussões globais

O mundo estará a observar de perto os eleitores dos Estados Unidos, a maior economia e potência militar, a escolher o seu próximo presidente na terça-feira.

As imensas consequências internacionais de quem se tornará o próximo presidente dos EUA podem fazer com que pareça injusto que apenas os cidadãos dos EUA possam votar e o resto do mundo não tenha uma palavra a dizer.

Os Estados Unidos desempenham um papel fundamental no que diz respeito à Ucrânia, ao Médio Oriente, à China, a Taiwan, à NATO e à aliança transatlântica. Por um lado, Washington – com o seu orçamento militar de 916 mil milhões de dólares para 2023 – gasta muito mais do que os seus amigos e inimigos.

Algumas das diferenças mais acentuadas entre Harris, o vice-presidente e candidato democrata, e Trump, o antigo presidente republicano, são as suas políticas em relação à Ucrânia.

As opiniões de Harris sobre a Ucrânia estão geralmente alinhadas com as do presidente cessante, Joe Biden. Comprometeu-se a continuar a apoiar a Ucrânia, reuniu-se muitas vezes com o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, e acusou a Rússia de "crimes contra a humanidade".

Guerra da Ucrânia

Dirigindo-se a Trump no seu único debate com ele, ela disse que se ele fosse presidente, “Putin estaria sentado em Kiev neste momento”.

Como crítico de longa data dos gastos dos EUA na Ucrânia, os comentários de Trump indicam que romperia com o apoio ucraniano. Num comício de campanha em Setembro, apelidou Zelenskyy de “o maior vendedor da Terra”, dizendo que cada vez que fala com Biden, o líder ucraniano sai com milhares de milhões em ajuda militar.

Trump afirma, sem provas, que se fosse presidente não teria havido guerra, mas que se fosse reeleito poderia acabar com ela “num dia”. Culpou em parte a Ucrânia pelo conflito.

O companheiro de Trump, JD Vance, é ainda mais duro com Kiev. O seu plano para pôr fim à guerra exige que a Rússia mantenha o território ucraniano que conquistou e impeça a Ucrânia de aderir à NATO - não muito diferente do que o presidente russo, Vladimir Putin, exigiu.

Apoio inabalável a Israel

Muitas vezes parece que Harris e Trump estão a tentar superar-se mutuamente com declarações sobre o seu apoio a Israel.

Harris, que Trump tentou denegrir com declarações dizendo que “odeia Israel”, revelou-se uma forte apoiante do Estado judaico.

Esta alertou o Irão, após a recente retaliação de Israel contra o seu arqui-inimigo num ataque iraniano a Israel, a 1 de Outubro, para não agravar o conflito.

O seu marido é judeu e ela conhece os costumes e a cultura judaica.

Numa declaração após o assassinato do líder do Hamas, Yahya Sinwar, por Israel, Harris disse que "foi feita justiça", mas apelou ao fim da guerra, à libertação dos reféns e ao povo palestiniano para "realizar o seu direito à dignidade, segurança, liberdade e autodeterminação."

Harris teve de enfrentar uma ala esquerda cada vez mais vocal do seu partido, que se manifestou e fez lobby para que os EUA cortassem a ajuda militar a Israel e acabassem com a guerra.

Trump é geralmente visto como um forte defensor do Estado judaico. Durante o seu mandato anterior, transferiu a embaixada dos EUA de Telavive para Jerusalém, para fúria de muitos palestinianos. Mas criticou abertamente o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e disse que Israel precisa de "terminar o trabalho" da guerra rapidamente.

Apesar de toda a conversa de Trump sobre o quanto ama Israel, também fez declarações críticas aos judeus que alguns rotularam de antissemitas.

Preocupações da NATO

Esperemos que a Casa Branca de Harris dê continuidade às políticas promovidas por Biden, com fortes laços com os aliados europeus e com a NATO.

Trump, por outro lado, poderá reverter muitas destas políticas. Há muito que é um crítico da NATO, alegando que muitos membros europeus são aproveitadores que não pagam as suas despesas, dependendo, em vez disso, dos contribuintes dos EUA.

Num comício de campanha em Fevereiro, disse que iria “encorajar” a Rússia “a fazer o que quiser” com os países da NATO que não estão a gastar o suficiente na defesa.

Flirtou com a saída dos EUA da aliança de defesa, embora a publicação de segurança nacional Lawfare escreva que "as saídas formais da aliança foram bloqueadas" por meios legais. Ainda assim, diz que é possível uma "renúncia silenciosa", através da qual os EUA se desvinculem.

Acima de tudo, Trump é talvez mais conhecido internacionalmente pela sua agenda “America First”.

Durante a sua administração, retirou-se da UNESCO, do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas (UNHRC) e do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas. O sucessor de Trump, Biden, reverteu estas medidas.