Saara marroquino: Marrocos denuncia os “duplos padrões seletivos” da Argélia

A Representante Permanente Adjunta de Marrocos nas Nações Unidas, Majda Moutchou, criticou perante o Conselho de Segurança os "flagrantes e seletivos padrões duplos" utilizados pelo embaixador argelino nas Nações Unidas em relação à expansão do mandato da MINURSO para incluir a componente dos direitos humanos, denunciando "manipulação política seletiva".

"Uma delegação, a única entre as muitas delegações que se dirigiram ao Conselho durante este debate, mencionou a componente dos direitos humanos e tentou ligá-la à MINURSO", enfatizou de imediato o diplomata marroquino em resposta à intervenção do embaixador argelino na segunda-feira durante um debate público do Conselho de Segurança sobre o reforço da adaptabilidade das operações de manutenção da paz das Nações Unidas.

Ela observou que a delegação marroquina ficou surpreendida e atónita com esta intervenção, porque "reflete uma aula magistral de manipulação política seletiva", referindo que o embaixador argelino "de repente descobriu uma nova paixão pelos direitos humanos e pelo direito internacional".

Esclarecendo o orador com realidades "que são intencionalmente ignoradas ou convenientemente esquecidas", o diplomata indicou que o mandato da MINURSO não podia ser mais claro, pois foi estabelecido pelo Conselho de Segurança para supervisionar o cessar-fogo.

"Este mandato foi claramente definido pelo Conselho de Segurança, e qualquer tentativa da delegação argelina de distorcer o seu papel é mal informada ou deliberadamente enganadora", disse ela, acrescentando que, ao contrário do que foi sugerido, sete das onze operações de manutenção da paz da ONU não têm um mandato de monitorização dos direitos humanos.

"Perguntámo-nos também porque é que a delegação argelina, exibindo padrões duplos flagrantes e selectivos, se está a concentrar apenas na MINURSO e a fechar os olhos a outras operações de manutenção da paz", sublinhou a Sra. Moutchou.

Prosseguiu dizendo que o Conselho de Segurança atribui estes mandatos com base na situação específica no terreno. “Esta não é uma regra sistemática nem uma exceção; é uma decisão tomada caso a caso.”

Respondendo ainda à declaração do embaixador argelino que “parece tão profundamente preocupado” com os direitos humanos, a Sra. Mouchou desafiou-o sobre uma “questão muito mais urgente: os campos de Tindouf, localizados em território argelino, onde a população vive sob opressão diária, privada dos seus direitos fundamentais e sujeita a severas restrições de circulação e flagrantes violações do direito internacional”.

Ela observou ainda que Marrocos sempre demonstrou o seu compromisso inabalável com a promoção dos direitos humanos e o respeito pelos direitos e liberdades fundamentais de todos os indivíduos, acrescentando que o Reino tem colaborado constantemente com os procedimentos especiais do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas.

Marrocos também recebeu várias visitas de peritos das Nações Unidas e cooperou construtivamente para promover a transparência, o diálogo e o progresso, disse ela, referindo que os esforços de Marrocos para promover os direitos humanos não se limitam a palavras, mas são traduzidos em ações concretas que visam garantir o bem-estar e a dignidade de cada cidadão.

Em resposta à menção do embaixador argelino ao direito à autodeterminação, o diplomata marroquino revelou uma "contradição preocupante", explicando que, para a Argélia, a autodeterminação "é um conceito seletivo utilizado como arma política contra a integridade territorial de Marrocos e, ainda assim, convenientemente ignorado quando se trata das aspirações legítimas de outros povos, que ainda vivem sob ocupação e opressão estrangeiras".

"As Nações Unidas devem prestar atenção a todas estas aspirações, sem exceção ou seletividade, incluindo no território dos Estados que defendem a autodeterminação para outros enquanto a negam sistematicamente aos povos oprimidos no seu próprio território", acrescentou.

Prosseguiu sublinhando que "o direito à autodeterminação não pode ser uma ferramenta política utilizada seletivamente, invocada por uns e ignorada por outros. Não é uma carta jogada por conveniência".

O diplomata concluiu reiterando que "o Saara sempre foi parte integrante de Marrocos. É marroquino e assim permanecerá para sempre. Esta não é uma reivindicação baseada em acontecimentos recentes, mas um reflexo de séculos de laços históricos, culturais e geográficos."