Quem é Gadi Eisenkot? O ex-chefe do exército israelense que desafia Netanyahu

10:50

Gadi Eisenkot está se destacando como uma das figuras mais influentes da oposição em Israel, posicionando-se como um possível sucessor do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu. Um ex-chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), Eisenkot busca transformar sua reputação militar e experiência política em uma alternativa credível ao líder de longa data do país.

Diferente de Netanyahu, cuja carreira política foi marcada por uma extensa presença na mídia e um estilo de comunicação assertivo, Eisenkot adotou uma abordagem mais reservada. Seus apoiadores apresentam essa personalidade discreta como um sinal de disciplina, seriedade e integridade política, qualidades que acreditam poder atrair eleitores em busca de um estilo diferente de liderança.

De Eilat ao Topo do Estabelecimento Militar

Nascido de pais imigrantes marroquinos e criado em Eilat, Eisenkot construiu sua carreira dentro do estabelecimento militar israelense. Sua trajetória profissional culminou em sua nomeação como chefe do Estado-Maior da IDF, cargo que ocupou de 2015 a 2019.

Seu histórico também o colocou dentro de discussões mais amplas sobre representação étnica e social na política israelense, particularmente a divisão histórica entre os judeus ashkenazitas de origem europeia e as comunidades mizrahis originárias do Norte da África e do Oriente Médio.

Sua ascensão política não foi isenta de controvérsias. Em outubro de 2026, comentários feitos pelo apresentador de televisão Yinon Magal desencadearam acusações de racismo após ele fazer uma comparação insultuosa ao questionar a independência política de Eisenkot. Eisenkot rejeitou a controvérsia como indigna de uma resposta séria e criticou o clima político em torno de sua campanha.

Uma Doutrina de Segurança que Permanece Firme

Apesar de sua posição na oposição, Eisenkot não representa uma ruptura simples das políticas de segurança tradicionalmente associadas ao partido Likud de Netanyahu.

Seu histórico militar moldou uma abordagem firme em relação à segurança nacional. Em 2008, enquanto comandava o Comando Norte de Israel, ele defendeu a controversa doutrina Dahiya, que defendia respostas militares em grande escala contra áreas usadas pelo Hezbollah para operações militares.

Suas posições mais recentes, no entanto, destacaram distinções entre prioridades de segurança e as ações de grupos extremistas. Em agosto de 2026, ele questionou as perspectivas de uma solução de dois Estados após os ataques de 7 de outubro, ao mesmo tempo em que condenava a violência contra palestinos na Cisjordânia ocupada.

Eisenkot criticou particularmente a influência dos ministros de extrema direita Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir. Ele acusou Netanyahu de enfraquecer a autoridade do exército israelense ao transferir responsabilidades na região para figuras políticas cujas posições geraram controvérsias significativas.

Após ataques contra palestinos e um jornalista americano em outubro, ele pediu à polícia que tomasse medidas decisivas contra o que descreveu como violência criminosa.

Perda Pessoal e a Guerra em Gaza

Por trás do perfil militar e político de Eisenkot está uma profunda tragédia familiar que moldou sua vida pública.

Em 7 de dezembro de 2023, seu filho de 25 anos, Gal, foi morto durante combates na Faixa de Gaza. No dia seguinte, seu sobrinho de 19 anos, Maor Cohen Eisenkot, também morreu em combate. Outro sobrinho, Yogev Pazy, foi morto em novembro de 2024.

Apesar dessas perdas devastadoras, Eisenkot permaneceu envolvido no governo de emergência de guerra de Israel, estabelecido após os ataques de 7 de outubro.

No entanto, em junho de 2024, ele deixou o governo ao lado de Benny Gantz. A saída deles refletiu crescentes desentendimentos sobre a ausência de uma estratégia claramente definida para Gaza após a guerra e preocupações de que cálculos políticos estavam influenciando cada vez mais as decisões de segurança nacional.

Uma Alternativa a Netanyahu Sem uma Mudança Política Radical

O desafio de Eisenkot não é simplesmente substituir Netanyahu, mas estabelecer um modelo diferente de liderança política enquanto mantém posições que permanecem relativamente próximas ao Likud em várias questões de segurança.

Suas críticas se concentram fortemente na responsabilidade política pelos ataques de 7 de outubro, no funcionamento das instituições estatais e na influência de parceiros de extrema direita dentro da coalizão governante.

Essas posições sobrepostas deixam espaço para discussões sobre um possível governo de unidade nacional. O campo político de Eisenkot indicou que poderia considerar a cooperação com o Likud, desde que o partido excluísse seus aliados de extrema direita e aceitasse sua liderança.

No entanto, Eisenkot descartou um arranjo de compartilhamento de poder com Netanyahu baseado em uma premiê rotativa, tornando sua posição sobre a formação do governo um elemento central de sua estratégia política.

À medida que Israel navega por um período político decisivo, as credenciais militares de Eisenkot, sua história pessoal e seus apelos por responsabilidade institucional o estão colocando no centro do debate sobre a futura liderança do país. Se seu estilo político reservado pode se traduzir em amplo apoio eleitoral continua sendo uma questão definidora para o emergente cenário da oposição.