- 16:30União Europeia oferece concessões aduaneiras em troca de melhor acesso a produtos americanos
- 15:42Crise Israel-Irão agrava-se: Como reagiu o mundo?
- 15:17Visita Estratégica do Diretor-Geral da IFC a Marrocos para Reforçar o Papel do Setor Privado
- 15:00Marrocos lidera o turismo global e está pronto para brilhar no Mundial 2030
- 14:14Envolvimento dos EUA nos ataques de Israel ao Irão levanta questões no meio da escalada do conflito
- 14:00Panamá reafirma o seu apoio à Iniciativa Marroquina de Autonomia para o Saara
- 13:30Elevadas concentrações de pólen em Portugal
- 13:15Mensagem presidencial panamiana entregue a Sua Majestade, o Rei Mohammed VI, durante uma visita diplomática a Rabat
- 12:44Governo Trump pondera alargar proibição de viagens a mais 36 países
Siga-nos no Facebook
Oposição à nova usina solar flutuante
A Câmara de Pedrógão Grande emitiu parecer negativo relativamente à instalação de uma central solar flutuante perto da Barragem do Cabril, dado que teria um “impacto negativo muito grave” no concelho.
“A instalação do projeto da central fotovoltaica flutuante do Cabril terá um impacto negativo muito grave no concelho de Grau de Pedrógão e nos terrenos (municípios adjacentes)”, refere um documento elaborado pelos serviços municipais.
O projeto abrange Pedrojão Grande (Região de Leiria), Sertã (Castillo Branco) e Pampilhosa da Serra (Coimbra), municípios que partilham a Albufeira do Capril.
Segundo o documento, com base na central fotovoltaica flutuante, será construída uma linha eléctrica aérea com cerca de 36 quilómetros, abrangendo vários municípios.
“As aldeias que caracterizam o património urbano de Pedrógão Grande e que estão próximas desta linha de água poderão registar um aumento populacional”, acrescentou, admitindo que “parecem estar em risco, como é o caso da proposta de instalação de sistemas fotovoltaicos flutuantes”. painéis (bem como com a linha de transmissão de energia que sai de lá).” “A paisagem visual certamente mudará dramaticamente.”
O documento, que analisou vários aspectos, incluindo o ordenamento do território, a protecção civil, os recursos hídricos e a rentabilidade financeira, indica também uma violação do plano director municipal e do plano de ordenamento da Albufera.
Embora reconhecendo que se encontra numa “fase crítica em que a descarbonização é uma prioridade”, o município considerou, no entanto, que “isto não deve ser implementado a qualquer custo, e não deve pôr em causa os recursos estratégicos para o desenvolvimento do concelho”.
Salientou que “a descarbonização é um processo importante, mas não pode acontecer carbonizando a economia de uma das zonas rurais e mais débeis do país”, defendendo que a central solar flutuante “não representa uma mais-valia para o município”. ”
Comentários (0)