- 16:20Netflix escolhe Marrocos para filmar a versão francesa de “Love Is Blind”
- 15:30Marrocos vai acolher pela primeira vez o Conselho de Administração do IIO
- 14:00WhatsApp lança funcionalidade de transcrição de texto para mensagens de voz
- 12:35A indústria dos videojogos: crescimento explosivo esperado até 2027
- 12:10Microsoft anuncia nova aplicação de tradução para empresas
- 11:32Alphabet enfrenta pressão regulatória que faz com que perca 100 mil milhões de dólares em valor de mercado
- 11:00O risco das “divisões sociais incessantes”: o debate sobre a evolução da consciência artificial
- 10:30OMS mantém alerta máximo sobre epidemia de Mpox face a propagação preocupante
- 10:00Equador expulsa definitivamente representante da Polisario
Siga-nos no Facebook
Oposição à nova usina solar flutuante
A Câmara de Pedrógão Grande emitiu parecer negativo relativamente à instalação de uma central solar flutuante perto da Barragem do Cabril, dado que teria um “impacto negativo muito grave” no concelho.
“A instalação do projeto da central fotovoltaica flutuante do Cabril terá um impacto negativo muito grave no concelho de Grau de Pedrógão e nos terrenos (municípios adjacentes)”, refere um documento elaborado pelos serviços municipais.
O projeto abrange Pedrojão Grande (Região de Leiria), Sertã (Castillo Branco) e Pampilhosa da Serra (Coimbra), municípios que partilham a Albufeira do Capril.
Segundo o documento, com base na central fotovoltaica flutuante, será construída uma linha eléctrica aérea com cerca de 36 quilómetros, abrangendo vários municípios.
“As aldeias que caracterizam o património urbano de Pedrógão Grande e que estão próximas desta linha de água poderão registar um aumento populacional”, acrescentou, admitindo que “parecem estar em risco, como é o caso da proposta de instalação de sistemas fotovoltaicos flutuantes”. painéis (bem como com a linha de transmissão de energia que sai de lá).” “A paisagem visual certamente mudará dramaticamente.”
O documento, que analisou vários aspectos, incluindo o ordenamento do território, a protecção civil, os recursos hídricos e a rentabilidade financeira, indica também uma violação do plano director municipal e do plano de ordenamento da Albufera.
Embora reconhecendo que se encontra numa “fase crítica em que a descarbonização é uma prioridade”, o município considerou, no entanto, que “isto não deve ser implementado a qualquer custo, e não deve pôr em causa os recursos estratégicos para o desenvolvimento do concelho”.
Salientou que “a descarbonização é um processo importante, mas não pode acontecer carbonizando a economia de uma das zonas rurais e mais débeis do país”, defendendo que a central solar flutuante “não representa uma mais-valia para o município”. ”