Juventus leva disputa salarial de Cristiano Ronaldo ao Supremo Tribunal da Itália

14:47

O clube de futebol italiano Juventus intensificou sua disputa legal com a superestrela portuguesa Cristiano Ronaldo no Tribunal de Cassação da Itália, buscando reverter uma decisão que permitiu ao ex-atacante da Juventus reter €9,8 milhões em reivindicações salariais não pagas relacionadas a acordos feitos durante a pandemia de COVID-19.

De acordo com relatórios da publicação financeira italiana Calcio e Finanza, que citou os demonstrativos financeiros do clube para o ano fiscal de 2025–2026, o caso é um dos três processos legais separados envolvendo a Juventus. As outras disputas dizem respeito a penalidades administrativas e desafios a decisões regulatórias sobre os relatórios financeiros do clube e transferências de jogadores.

A reivindicação de Ronaldo remonta ao período em que ele jogou pela Juventus, antes de retornar ao Manchester United em 2021 e posteriormente se juntar ao clube saudita Al Nassr. Durante a pandemia, o clube e seus jogadores estiveram envolvidos em acordos salariais destinados a aliviar a pressão financeira, uma vez que as operações de futebol foram interrompidas.

Ronaldo inicialmente buscou €19,6 milhões, argumentando que o valor ainda era devido sob os acordos relevantes. Em 17 de abril de 2024, um painel de arbitragem ordenou que a Juventus pagasse €9,8 milhões, representando metade da reivindicação original, juntamente com juros e reavaliação monetária. A decisão foi baseada, em parte, na responsabilidade pré-contratual do clube após a falha nas negociações entre as partes.

A Juventus pagou o valor durante o ano fiscal de 2023–2024, mas posteriormente contestou a decisão da arbitragem perante a Seção de Trabalho do Tribunal de Turim em 26 de setembro de 2024. O tribunal rejeitou o desafio do clube em 13 de janeiro de 2026, mantendo a decisão da arbitragem e ordenando que a Juventus arcasse com aproximadamente €80.000 em custos legais.

O clube notificou formalmente seu recurso ao Tribunal de Cassação em 27 de março de 2026. Uma data de audiência ainda não foi anunciada. O apelo mais recente foca em questões legais relacionadas ao julgamento anterior, em vez de reabrir toda a disputa sobre os fatos subjacentes.

A Juventus indicou que não espera efeitos financeiros adversos adicionais da decisão, observando que o pagamento já foi feito e refletido em suas contas anteriores. Os procedimentos atuais, portanto, dizem respeito ao resultado legal do caso, em vez de uma obrigação imediata de pagar o valor original novamente.

A disputa de Ronaldo é separada de outros dois processos envolvendo o regulador do mercado financeiro da Itália, a Consob. Um diz respeito a sanções administrativas totalizando €500.000, incluindo €190.000 impostas à Juventus e um total combinado de €310.000 impostas a ex-dirigentes do clube. O clube também é solidariamente responsável pelo pagamento das penalidades impostas a esses indivíduos.

A Juventus contestou as sanções em 30 de janeiro de 2026, após ser notificada da decisão em 31 de dezembro de 2025. O Tribunal de Apelação de Turim agendou uma audiência para 16 de março de 2027. As penalidades decorrem de supostas violações das regras do mercado europeu envolvendo as divulgações públicas e informações financeiras do clube cobrindo os períodos de relatório de 2020 e 2021. As alegações permanecem sujeitas a revisão judicial.

Uma nova via legal diz respeito às decisões da Consob emitidas em outubro de 2022 e outubro de 2023 sobre a apresentação de certas transações nos demonstrativos financeiros da Juventus. A revisão incluiu 16 operações de transferência de jogadores envolvendo trocas entre clubes, bem como acordos salariais e certos acordos de recompra.

A Juventus contestou a primeira decisão em dezembro de 2022 e apresentou um recurso separado contra a segunda em dezembro de 2023. Os processos foram posteriormente consolidados devido à sua relação temática. Após uma data de audiência anterior ter sido adiada, o caso combinado está agora agendado para ser ouvido em 1º de dezembro de 2027.

Os três processos ilustram as contínuas consequências legais e financeiras das decisões tomadas durante temporadas anteriores. Enquanto o caso de Ronaldo centra-se em uma reivindicação salarial que já foi paga, as disputas com a Consob dizem respeito a penalidades regulatórias e práticas contábeis. Os resultados finais dependerão das avaliações dos tribunais sobre os argumentos apresentados em cada caso separado.