Irã: Moscou rejeita sanções americanas, Islamabad esclarece sua posição

A nova ofensiva econômica lançada por Washington contra o Irã já provoca reações contrastantes entre os parceiros e vizinhos de Teerã. Enquanto a Rússia rejeita abertamente o uso de sanções unilaterais, o Paquistão adota uma posição mais cautelosa, buscando principalmente preservar seu papel de mediador entre Washington e Teerã.

Washington endurece a pressão econômica sobre Teerã

No dia 24 de agosto, o secretário americano do Tesouro, Scott Bessent, anunciou o lançamento da "Operação Economic Outcast", apresentada pela administração de Donald Trump como uma vasta campanha destinada a cortar as últimas fontes de receita que permitem ao Irã manter suas redes econômicas internacionais. O dispositivo visa, em particular, os ativos digitais, as tecnologias, o ouro, a aviação e o transporte marítimo. Washington também anunciou sanções contra mais de 60 pessoas, empresas e navios suspeitos de contribuir para as receitas petrolíferas iranianas, para a aquisição de tecnologias sensíveis ou para as operações cibernéticas de Teerã.

O objetivo declarado pelos Estados Unidos é pressionar não apenas o Irã, mas também os atores estrangeiros que continuam a comerciar com a República Islâmica. Washington ameaça assim expandir as sanções secundárias a empresas e instituições estrangeiras que facilitarem as transações iranianas.

Essa estratégia marca um deslocamento do esforço americano para o campo econômico, enquanto o conflito com o Irã entra em uma fase prolongada e as tentativas de resolução diplomática permanecem bloqueadas.

Moscou rejeita sanções unilaterais

A Rússia rapidamente manifestou sua oposição a essa nova ofensiva. A porta-voz do ministério russo das Relações Exteriores, Maria Zakharova, declarou no dia 27 de agosto que Moscou rejeita categoricamente o uso de medidas unilaterais e coercitivas que considera contrárias à Carta das Nações Unidas.

A diplomata russa também indicou que Moscou pretende trabalhar com o Irã e outros países para reduzir a pressão exercida pelos regimes de sanções internacionais. Essa posição se insere na linha diplomática tradicional da Rússia, que contestou por vários anos o uso de sanções extraterritoriais pelos Estados Unidos.

Além da declaração de princípio, a posição russa ressalta principalmente a dificuldade para Washington de construir uma coalizão internacional suficientemente ampla em torno de sua estratégia de pressão máxima.

O Paquistão retifica sua posição

O caso do Paquistão é sensivelmente diferente. Declarações atribuídas a autoridades paquistanesas foram inicialmente interpretadas como uma rejeição das sanções americanas e como a confirmação da vontade de Islamabad de continuar suas trocas comerciais com Teerã.

As autoridades paquistanesas, no entanto, rapidamente fizeram um esclarecimento. Em uma declaração publicada no dia 27 de agosto, Islamabad indicou que essas declarações haviam sido "mal interpretadas". O Paquistão esclarece que não comenta, por princípio, o regime de sanções americano visando o Irã e que se abstém de propor uma interpretação.

Essa nuance é importante: ao contrário da Rússia, o Paquistão não se apresenta, portanto, como um opositor direto à campanha americana. Islamabad busca, em vez disso, manter uma posição de mediador entre as duas partes, privilegiando o diálogo, a desescalada e uma solução negociada.

Essa postura também se explica pela proximidade geográfica do Paquistão com o Irã e pelos riscos que uma agravamento do conflito poderia impor à estabilidade regional.

Pequim constitui o principal desafio para Washington

A China aparece como um dos principais pontos de tensão da nova estratégia americana. Pequim denunciou as sanções unilaterais e afirmou que sua cooperação econômica com o Irã ocorre no âmbito do direito internacional.

O ministério chinês das Relações Exteriores também advertiu que tomaria as medidas necessárias para defender seus interesses. A China continua sendo um parceiro econômico importante do Irã e um comprador essencial de seu petróleo.

Washington se encontra, assim, diante de um dilema: aumentar a pressão sobre as empresas chinesas que comerciam com o Irã poderia aumentar consideravelmente a eficácia das sanções, mas também correria o risco de abrir uma nova frente nas relações sino-americanas.

Essa cautela explica, em particular, por que as grandes instituições financeiras chinesas não foram diretamente visadas na primeira rodada anunciada pelo Tesouro americano. Vários analistas estimam que Washington busca, por enquanto, pressionar Pequim sem provocar uma confrontação econômica de maior escala.

Teerã denuncia uma "guerra econômica"

Do lado iraniano, a resposta é sem ambiguidades. O ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi recorreu às Nações Unidas para denunciar a nova campanha americana. Em uma carta endereçada ao secretário-geral da ONU, António Guterres, ele pediu uma reação internacional contra as medidas americanas e seu repúdio pelos Estados membros. Teerã apresenta essas sanções como uma forma de "terrorismo econômico" e reivindica a reparação dos danos que atribui às medidas americanas.

O presidente iraniano Masoud Pezeshkian também rejeitou a ideia de que a pressão econômica possa forçar seu país a ceder. Para as autoridades iranianas, as sanções constituem uma estratégia já testada há anos e que não permitiu a Washington obter as mudanças políticas almejadas.

O estreito de Ormuz no centro das tensões

A dimensão econômica dessa confrontação ultrapassa amplamente as relações entre Washington e Teerã. O estreito de Ormuz permanece no centro das preocupações internacionais devido à sua importância para as exportações energéticas globais.

A perturbação prolongada do tráfego marítimo nessa área afeta os mercados petrolíferos e gasíferos e aumenta os riscos para as cadeias de suprimento. Os Estados da região buscam, portanto, evitar uma escalada duradoura que poderia ter consequências muito além do Oriente Médio. Discussões envolvendo, em particular, Omã e o Paquistão participam desses esforços de desescalada.

Nesse contexto, as sanções americanas adicionam uma nova dimensão a uma crise já militar, diplomática e energética.

Uma estratégia americana confrontada a resistências

A administração Trump espera que a pressão financeira acelere as concessões iranianas. Mas a reação de Moscou, a prudência estratégica de Islamabad e, sobretudo, a resistência de Pequim mostram os limites de uma estratégia baseada na adesão dos parceiros comerciais do Irã.

A questão central será agora a aplicação concreta das sanções secundárias. Washington terá que determinar até onde está disposto a ir para sancionar atores estrangeiros, correndo o risco de provocar tensões com algumas das principais potências comerciais do mundo.

Por ora, a Rússia exibe uma oposição clara, o Paquistão privilegia a mediação e a China defende seus interesses econômicos. Quanto ao Irã, ele se recusa a ceder publicamente à pressão. A nova ofensiva americana, portanto, abre uma fase em que a batalha em torno do Irã se joga tanto nas redes financeiras e comerciais quanto no campo diplomático.