- 15:30Fortalecer os Laços Marítimos: Marrocos e a Organização Marítima Internacional
- 14:25Rejeitada proposta do Chega para referendo sobre imigração
- 13:00Trump reivindica a paternidade da fertilização in vitro no meio da controvérsia sobre o tratamento de fertilidade
- 11:12Salão Automóvel de Paris 2024: uma nova era para a mobilidade ecológica
- 10:40Ouro ultrapassa os 2.700 dólares por onça, um recorde histórico
- 10:15Membros dos One Direction expressam que estão “de coração partido” com a perda de Liam Payne
- 09:50Rabat, capital mundial do livro 2026: uma plataforma cultural
- 09:10Imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial atingem o “ponto crítico”, diz cão de guarda
- 08:35A União Europeia reafirma a importância da sua parceria estratégica com Marrocos
Siga-nos no Facebook
Instituto Americano: Polisário e Argélia não têm outra escolha senão aceitar o autogoverno
Thomas Hill, Diretor de Programas para o Médio Oriente do Instituto da Paz dos Estados Unidos, considerou que o conflito no deserto terminou e que a próxima etapa passará por discutir as condições para tal.
Hill destacou, num artigo analítico, um conjunto de desenvolvimentos que considerou terem permitido a Marrocos resolver a questão a seu favor, o último dos quais foi a França, membro do Conselho de Segurança e antigo colonizador da região do Magrebe, reconhecendo a soberania de Rabat sobre o Saara.
O instituto disse que a decisão francesa não deixaria a “Polisario” outra escolha senão aceitar algumas formas de autonomia dentro da soberania marroquina. O especialista americano referiu que a Polisário e o seu apoiante, a Argélia, devem aproveitar a oportunidade para negociar os melhores termos de paz possíveis com Marrocos, para acabar com uma guerra que deixa muitos apátridas e a viver na miséria, além de eliminar uma das principais fontes de tensão nas relações marroquino-argelinas e melhorar a estabilidade regional.
Acrescentou que a liderança da Polisario está a enfrentar pressão, e muitos saharauis descrevem esta liderança como antiga e ineficaz, considerando que a liderança, para evitar um golpe contra ela, deve reivindicar alguma vitória, mas não é claro que solução pode ser inventada para a liderança da Polisário.
Quanto à Argélia, o instituto afirma que a continuação do conflito do Sahara é uma forma de irritar o seu adversário Marrocos, e que continuará a pressionar a Polisario a rejeitar o autogoverno a fim de extrair concessões de Marrocos que beneficiam directamente a Argélia, mas também não é claro o que a Argélia pretende e o que poderá satisfazê-la e aliviar a pressão interna após a mudança.
O instituto concluiu que todo o impulso internacional está com Marrocos, referindo que num futuro próximo, o conflito pelas terras do Sahara terá efectivamente terminado, com apenas alguns países a continuarem a apelar à independência do Saharaui.
Dada a superioridade militar qualitativa de Marrocos sobre a Polisário, os saharauis não têm outra escolha senão negociações que lhes possam dar melhores condições de autonomia.