Elon Musk enfrenta a OpenAI numa batalha judicial de alto risco

Sábado 25 Abril 2026 - 14:54

A seleção do júri está marcada para começar na segunda-feira numa disputa legal acompanhada de perto entre Elon Musk e a startup de inteligência artificial OpenAI, que acusa de trair a sua missão sem fins lucrativos.

O embate num tribunal do outro lado da baía de São Francisco coloca o homem mais rico do mundo contra uma startup que Musk apoiou no passado e com a qual agora compete no crescente setor da IA.

O ChatGPT da OpenAI é um rival formidável do chatbot Grok, criado pelo laboratório xAI de Musk.

Embora o processo interposto por Musk faça parte de uma disputa entre ele e o CEO da OpenAI, Sam Altman, destaca um debate sobre se a IA deve, em última análise, beneficiar apenas alguns privilegiados ou a sociedade como um todo.

Os documentos judiciais detalham a forma como Altman tentou convencer Musk a apoiar a OpenAI em 2015, atuando como cofundador de um laboratório sem fins lucrativos cuja tecnologia "pertenceria ao mundo".

Musk investiu cerca de 38 milhões de dólares no laboratório antes de sair. A OpenAI está agora avaliada em 852 mil milhões de dólares, com a Microsoft entre os seus investidores, e prepara-se para abrir o seu capital na bolsa de valores.

O juiz que preside ao julgamento pretende que um júri decida até ao final de maio se a OpenAI quebrou uma promessa feita a Musk na sua busca pela liderança em IA ou se simplesmente soube aproveitar a tecnologia para alcançar o sucesso.

Musk foi enganado?

No seu processo, Musk alega ter sido enganado sobre a missão altruísta da OpenAI.

O magnata cita um e-mail de Altman de 2017, no qual afirma que continuava "entusiasmado com a estrutura sem fins lucrativos" do seu empreendimento de IA, mesmo depois de Musk ter ameaçado cortar o financiamento do laboratório.

Apenas alguns meses depois, no entanto, a OpenAI estabeleceu uma subsidiária comercial, necessitando mesmo de investir centenas de milhares de milhões de dólares em centros de dados para sustentar a sua tecnologia.

Ao longo dos dois anos seguintes, a Microsoft investiu milhares de milhões de dólares na OpenAI, e a participação da gigante tecnológica na startup está agora avaliada em cerca de 135 mil milhões de dólares.

O CEO da Microsoft, Satya Nadella, está entre os que deverão testemunhar no julgamento.

Direcionado para Altman
Além de exigir que a OpenAI seja forçada a tornar-se uma organização sem fins lucrativos, o processo de Musk pede a destituição de Altman e do cofundador e presidente da OpenAI, Greg Brockman.

Musk procura ainda uma indemnização de até 134 mil milhões de dólares e que o tribunal obrigue a OpenAI a romper os seus laços com a Microsoft.

Durante as audiências preliminares, a juíza norte-americana Yvonne Gonzalez Rogers comentou que a equipa de Musk parecia estar a "inventar números" ao calcular os danos.

Se o júri decidir a favor de Musk, caberá a Rogers determinar quaisquer indemnizações ou pagamentos.

Numa ação que a OpenAI classificou como uma jogada de relações públicas, Musk prometeu que qualquer indemnização atribuída no processo será atribuída à fundação sem fins lucrativos da startup.

Em busca de controlo?

As comunicações internas da OpenAI reveladas pelo processo expõem tensões que culminaram com a destituição temporária de Altman do cargo de CEO de IA no final de 2023.

A equipa jurídica de Musk destacou uma anotação de 2017 no diário pessoal de Brockman, argumentando que seria mentira se Altman afirmasse publicamente que a OpenAI permaneceria uma organização sem fins lucrativos, mas se tornasse uma corporação pouco tempo depois.

A OpenAI tem agora uma estrutura de governação híbrida, que concede à sua fundação sem fins lucrativos o controlo sobre um braço com fins lucrativos.

Nos documentos judiciais, a OpenAI argumentou que o rompimento com Musk se deu devido à sua procura de controlo absoluto, e não ao seu estatuto de organização sem fins lucrativos.

"Este caso sempre foi sobre Elon gerar mais poder e mais dinheiro para o que quer", disse a OpenAI numa publicação no X, uma plataforma detida por Musk.

"O seu processo não passa de uma campanha de assédio motivada pelo ego, inveja e desejo de prejudicar um concorrente."

A startup referiu que, dias depois de Musk ter entrado na corrida da IA em 2023, pediu uma moratória de seis meses no desenvolvimento de IA avançada.