- 18:48Bouhlel: As relações Marrocos-Japão são um modelo de cooperação, confiança e abertura para o futuro
- 18:34Marrocos lidera pelo exemplo enquanto África enfrenta declínio da ajuda externa, diz relatório
- 16:26Relatório de Paz 2025: NATO "Não Tem Futuro" por Causa de Trump
- 16:16As alterações climáticas estão a agravar-se: 53% das terras na Europa e na Bacia do Mediterrâneo afectadas pela seca
- 15:45MED AI: A primeira ferramenta de saúde inteligente de Marrocos ao serviço da medicina global
- 15:36Sob o Alto Impulso Real, o Momento Internacional a Favor da Soberania do Reino Consolida-se Fortemente
- 15:21Marrocos entre as principais escolhas de verão para os turistas americanos, mostram dados da Google
- 15:10A Questão do Saara Marroquino: Novo Impulso Graças ao Crescente Apoio Internacional à Iniciativa de Autonomia
- 14:38Musk chama projeto de lei de Trump sobre corte de impostos e despesas de "abominação repugnante"
Siga-nos no Facebook
Doze estados norte-americanos processam Donald Trump por impor tarifas
Doze estados norte-americanos apresentaram uma ação judicial contra o governo do ex-presidente Donald Trump, acusando-o de abusar do seu poder ao impor tarifas, causar "caos económico" e violar a Constituição e as leis federais. A ação foi interposta na quarta-feira perante o Tribunal de Comércio Internacional de Nova Iorque.
Os autores — Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova Iorque e Vermont — alegam que as decisões de política comercial de Trump foram tomadas de forma arbitrária e pessoal, fora do quadro legal exigido.
A procuradora-geral do Arizona, Kris Mayes, classificou as ações do ex-presidente como "loucura económica", insistindo que estas decisões não são apenas imprudentes, mas também ilegais. Ela sublinhou que só o Congresso tem autoridade constitucional para impor tarifas, um poder que o Presidente só pode exercer ao abrigo de uma Lei de Emergência Económica Internacional e apenas em resposta a uma ameaça estrangeira excepcional.
Esta acção colectiva surge pouco depois de uma acção semelhante ter sido interposta pela Califórnia, o primeiro estado a contestar estas políticas, citando as graves repercussões económicas que os seus sectores dependentes das importações poderão sofrer.
O processo pode ter implicações jurídicas importantes para os poderes presidenciais sobre o comércio, numa altura em que as relações económicas internacionais e a estabilidade comercial continuam a ser questões prioritárias para os estados norte-americanos.
Comentários (0)