Bilionários da Califórnia enfrentam proposta de imposto único sobre riqueza

Segunda-feira 21 Setembro 2026 - 13:50

A Califórnia está se preparando para um grande debate sobre como o estado deve tributar a riqueza extrema, com a Proposição 40 colocando um imposto único sobre bilionários diante dos eleitores na eleição de 3 de novembro de 2026.

A iniciativa imporia um imposto de 5% sobre certos contribuintes com ativos superiores a $1 bilhão, com a maior parte da receita destinada à saúde. A medida surgiu como parte de uma discussão nacional mais ampla sobre desigualdade de riqueza, gastos públicos e a tributação de indivíduos com alta renda.

A Califórnia abriga mais bilionários do que qualquer outro estado dos EUA, de acordo com estimativas citadas pela Reuters, com sua riqueza combinada alcançando trilhões de dólares. O estado também é lar de grandes empresas de tecnologia e uma grande concentração de empreendedores cujas fortunas cresceram com a expansão do Vale do Silício e de outras indústrias.

Os apoiadores da Proposição 40 argumentam que tributar a riqueza dos bilionários poderia fornecer recursos substanciais para serviços públicos, particularmente saúde e outros programas sociais. No entanto, as estimativas de receita potencial diferem significativamente, com os apoiadores projetando um retorno muito maior do que os críticos esperam.

Os opositores levantaram preocupações sobre as possíveis consequências econômicas da medida, incluindo o risco de que alguns residentes ricos possam se mudar ou alterar a forma como mantêm seus ativos. Eles também argumentam que um imposto único poderia reduzir a receita futura do estado se contribuintes ricos deixarem a Califórnia ou alterarem seus arranjos financeiros.

A proposta atraiu a atenção de figuras proeminentes da tecnologia. O cofundador do Google, Sergey Brin, se opôs publicamente à medida e contribuiu significativamente para esforços que buscam derrotá-la. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, também se opôs à iniciativa em nível estadual, enquanto apoia a ideia de abordar a tributação da riqueza em nível federal.

Pesquisas recentes mostram que a Proposição 40 continua sendo observada de perto pelos eleitores da Califórnia. Uma pesquisa do Public Policy Institute of California realizada de 4 a 10 de setembro encontrou que 52% dos eleitores prováveis disseram que votariam sim, enquanto 46% disseram que votariam não. A pesquisa questionou 1.745 adultos da Califórnia e teve uma margem de erro de mais ou menos três pontos percentuais para a amostra total.

A medida faz parte da tradição mais ampla da Califórnia de usar iniciativas de votação para decidir questões importantes de impostos e gastos. O sistema de democracia direta do estado permite que propostas qualificadas sejam apresentadas diretamente aos eleitores, tornando as campanhas de votação uma via importante para moldar a política fiscal.

O debate sobre a Proposição 40 também reflete uma discussão internacional mais ampla sobre a tributação da riqueza. Alguns países já introduziram impostos sobre a riqueza líquida e depois os abandonaram em meio a preocupações, incluindo evasão fiscal, mobilidade de capital e dificuldades administrativas. Os defensores dos impostos sobre a riqueza, por sua vez, argumentam que os governos podem projetar medidas direcionadas para arrecadar receita de indivíduos com fortunas excepcionalmente grandes.

Com a votação de novembro se aproximando, a discussão na Califórnia provavelmente continuará focada em duas questões concorrentes: quanto de receita um imposto sobre a riqueza dos bilionários poderia gerar e quais efeitos econômicos isso poderia ter sobre investimento, atividade empresarial e receitas fiscais futuras. O resultado será decidido pelos eleitores no Dia da Eleição.