AIMA é alvo de petição contra o sistema de concessão de nacionalidade

Terça-feira 27 Janeiro 2026 - 13:15

Duas petições, assinadas por milhares de pessoas, serão analisadas por membros do parlamento em 27 de janeiro, solicitando que os prazos para a concessão da nacionalidade portuguesa sejam contados a partir da data do pedido, e não da data de emissão do certificado de residência, devido a problemas no sistema.

Priscila Correa, promotora de uma das petições, que teve mais de 8.000 assinaturas, lembra que a lei atual, de abril de 2024, conta os prazos a partir da data do pedido, mas a legislação nunca foi regulamentada e, em abril do ano passado, o governo atual anunciou que o prazo seria contado apenas a partir da data de emissão do certificado de residência.

“As pessoas não conseguiam fazer um pedido organizado e unificado nos cartórios de registro civil”, e “agora a lei está mudando novamente”, porque “estamos em um país onde o sistema não funciona do ponto de vista da administração pública direta ao imigrante”, disse Priscila Correa à Lusa.

A Agência para a Integração, Migração e Asilo ( AIMA ) é um “órgão disfuncional” e constitui mais um exemplo das “disfuncionalidades do Estado português” na gestão dos imigrantes, onde os atrasos sistémicos são mais evidentes.

“Levamos cerca de seis anos para conseguir uma consulta e, finalmente, o cartão”, porque “nenhum dos prazos é efetivamente cumprido”.

O decreto sobre a contagem de prazos permitia "alguma equidade", pois contabilizava o tempo a partir da apresentação do pedido, mas definir o ponto de partida para a atribuição de documentos "não reconhece a ineficiência do Estado".

“É claro que Portugal tem autonomia para decidir as suas leis, mas só porque é legal não significa que seja legítimo”, considerou o advogado de origem brasileira, esperando que os deputados considerem estes pedidos.

Os atrasos afetam não apenas os imigrantes, mas também os chamados "vistos dourados", causando "danos à reputação" do país, alertou ela.

Atualmente, existem “55 mil pessoas à espera de uma oportunidade para agendar uma entrevista para a Autorização de Residência por Investimento (ARI)” e que “investiram sete mil milhões de euros” em Portugal.

“O dinheiro já foi entregue ao Estado, mas o Estado não o devolveu em termos de serviços prestados, desacreditando o Estado português aos olhos dos investidores”, considerou ela.

“Alterar este artigo é expor o pacto entre a extrema-direita e a direita, onde o que importa não é a eficiência, mas a segregação”, acusou ela.

A complexidade dos pedidos de nacionalidade inclui prazos suplementares adicionais, pois somente após a conclusão do processo os descendentes podem apresentar seu pedido de reconhecimento.

Há casos de judeus sefarditas com pedidos pendentes desde maio de 2021, exemplificou o advogado, enfatizando que, posteriormente, “existe uma cadeia de outros descendentes que dependem da primeira decisão”.

“Todos os pedidos são pagos e devem ser atendidos. Não é um favor que o Estado faz, é um direito”, acusou ela, criticando também a proposta do governo de estender os períodos máximos para dez anos, contados a partir das autorizações de residência.

Em outra petição, a procuradora Juliet Cristino solicita que “o tempo de residência seja considerado a partir do momento em que o pedido de autorização de residência temporária for feito”.

“Devido à alteração na Lei da Nacionalidade, existem inúmeros processos de nacionalidade pendentes nos cartórios de registro”, sem que as pessoas recebam uma resposta.

“A responsabilidade pelo atraso não recai sobre eles, mas sim sobre o número insuficiente de vagas na administração pública”, escreve o procurador.

O período de “residência para o pedido de nacionalidade portuguesa não leva em conta o início do processo de legalização”, e “isso é tempo perdido”, com “vidas estagnadas”, afirma Juliet Cristino.

Durante a sessão da Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias, as duas petições serão discutidas em conjunto, e o relator do processo será o deputado socialista Pedro Delgado Alves.