A Rússia pede reforma da OMC em vez de substituição

11:11

A Rússia pediu que a Organização Mundial do Comércio modernize suas regras e procedimentos em vez de ser substituída, destacando divisões sobre o futuro do sistema comercial global durante uma reunião ministerial do G20 em Milwaukee.

O Ministro do Desenvolvimento Econômico da Rússia, Maxim Reshetnikov, afirmou que a estrutura da OMC precisa se adaptar às condições econômicas em mudança à medida que as economias evoluem e o comércio global se torna mais complexo. Falando com repórteres após a reunião dos ministros do comércio do G20, ele argumentou que os mecanismos da organização deveriam ser desenvolvidos em vez de abolidos ou substituídos.

Reshetnikov disse que as reformas deveriam incluir procedimentos mais rápidos e uma revisão dos compromissos existentes, ao mesmo tempo em que abordam as diferenças entre os países que ajudaram a estabelecer a OMC e aqueles que se juntaram à organização posteriormente. Ele também defendeu regras e mecanismos mais consistentes para evitar que o sistema comercial global se desloque de um comércio baseado em regras para um sistema impulsionado principalmente pelo poder econômico.

Os comentários ocorreram enquanto os ministros do comércio do G20 se reuniam em Milwaukee nos dias 30 de setembro e 1º de outubro sob a presidência dos Estados Unidos do grupo. Os Estados Unidos haviam colocado a capacidade industrial estrutural excessiva, o trabalho forçado nas cadeias de suprimento, o princípio da nação mais favorecida e o uso de alimentos como uma ferramenta comercial entre os principais temas de discussão.

A reunião expôs diferenças entre os membros do G20 sobre como abordar algumas das questões comerciais mais polêmicas. Os ministros não conseguiram chegar a um consenso sobre a capacidade industrial estrutural excessiva e o trabalho forçado nas cadeias de suprimento, embora tenham concordado em condenar o uso de alimentos como um instrumento comercial coercitivo, de acordo com o Representante de Comércio dos EUA, Jamieson Greer.

Greer também questionou se a estrutura comercial multilateral existente é capaz de lidar efetivamente com os desafios atuais. Washington tem enfatizado cada vez mais acordos bilaterais, tarifas e negociações diretas como ferramentas para abordar desequilíbrios comerciais e proteger indústrias domésticas, enquanto a OMC continua sendo a principal instituição responsável por estabelecer e supervisionar as regras do comércio global.

Reshetnikov apontou para a crise financeira global de 2008-2009 como um exemplo de cooperação do G20, argumentando que as principais economias foram capazes de superar diferenças e coordenar suas respostas em um momento de severa incerteza econômica. Em sua visão, manter regras comuns continua sendo importante para evitar a fragmentação dos mercados internacionais.

O debate surge à medida que os governos enfrentam crescente pressão para equilibrar políticas industriais nacionais com a necessidade de um comércio internacional previsível. Disputas sobre tarifas, sobrecapacidade industrial, cadeias de suprimento e acesso ao mercado têm complicado cada vez mais os esforços para manter o consenso dentro do sistema comercial multilateral.

A reunião de Milwaukee, portanto, destacou um desacordo mais amplo sobre o futuro da governança do comércio global: a Rússia defende uma estrutura da OMC atualizada, enquanto os Estados Unidos pressionam por mudanças na forma como as principais disputas comerciais são tratadas e expressaram ceticismo sobre a dependência da OMC para soluções.