A indiferença dos media modernos: tragédias humanas reduzidas à rotina

O panorama mediático global, com o seu implacável ciclo noticioso de 24 horas por dia, transformou atrocidades inimagináveis ​​em ocorrências diárias insensíveis. À medida que as guerras, os massacres e os desastres são reduzidos a notícias de rotina, o sofrimento humano é cada vez mais reduzido a manchetes fugazes.

Bebendo o meu pequeno-almoço, comecei a preparar a agenda de notícias do dia. Apercebi-me de um reflexo perturbador: acrescentar relatos de guerras, assassinatos em massa e desastres naturais à lista com um distanciamento frio. Esta insensibilidade total, enraizada tanto no público como nos jornalistas, é um subproduto do ambiente mediático actual.

Para nós que trabalhamos em jornalismo, o fluxo constante de informação torna difícil processar a magnitude destes acontecimentos. Enquanto nos preparamos para relatar uma tragédia, outra aguarda a nossa atenção. Este ritmo implacável cria um entorpecimento preocupante à dor e ao horror que nos rodeia. Então, quando é que o mundo começou a tratar as acções em curso de Israel contra os palestinianos como uma rotina?

Desde 7 de Outubro, Israel intensificou os seus ataques contra o povo palestiniano. Apesar dos assassinatos em curso, o choque inicial passou e os relatórios diários de mortes já não captam as mesmas reacções urgentes. Os ataques de Israel aos palestinianos já não são notícia de primeira página – passaram para segundo plano, absorvidos pela agitação monótona das manchetes. Será que os meios de comunicação social e, por extensão, a sociedade, se tornaram indiferentes ao sofrimento humano?

Hoje, não é incomum ver manchetes como “34 palestinianos mortos” noticiadas com a mesma imparcialidade que uma previsão meteorológica. A normalização destas tragédias é profundamente preocupante. Esta indiferença estende-se para além da Palestina. Considerem estas histórias recentes que adicionei à minha agenda sem hesitação:

- Ataque no sul do Líbano: 9 mortos
- Explosão numa mina de carvão no Irão: 50 mortos
- Desastre do tufão em Myanmar: 113 mortos, 64 desaparecidos
- Surto de encefalite aguda na Índia: 153 casos, 66 mortes
- Inundações no Nepal: mais de 200 mortos
- Fome no Afeganistão: famílias a vender as filhas

Não estamos mais chocados com estes números. Em vez de questionarmos quantas vidas se perderam, perguntamo-nos qual a tragédia que dominará as manchetes. O sofrimento humano tornou-se tão rotineiro que os media o consomem e descartam em questão de horas. O brutal assassinato de uma jovem numa aldeia remota, que já foi manchete dos jornais, é logo esquecido em favor de um escândalo de celebridades.

Vejamos, por exemplo, os recentes assassinatos brutais em Istambul. Um jovem de 19 anos, obcecado por uma rapariga chamada İkbal durante cinco anos, matou-a a ela e a outra mulher, Ayşegül, antes de cortar a cabeça de Ikbal e apresentá-la à sua família. Saltou então das muralhas da cidade, acabando com a sua própria vida. Este acontecimento horrível abalou o país, mas dentro de alguns dias desaparecerá do ciclo noticioso, sendo apenas mais uma história substituída pela próxima atrocidade.

Os meios de comunicação social reduziram o sofrimento humano a meros números, apresentando mortes e catástrofes através de estatísticas frias. Quando as tragédias são tratadas como figuras abstratas, perdemos a capacidade de empatia. O actual conflito israelo-palestiniano, por exemplo, é apresentado como um ciclo interminável de violência, despojando a narrativa da sua tragédia humana. A normalização da violência embota a nossa sensibilidade, conduzindo à inacção global.

Será esta a nova norma para a humanidade?

Os meios de comunicação social, longe de serem observadores passivos, moldam activamente as percepções da sociedade. Embora o jornalismo deva acompanhar o ritmo dos acontecimentos, não podemos permitir que os constantes relatos de morte e sofrimento percam o seu sentido. Cada morte é uma tragédia, mas os meios de comunicação social de hoje tratam-nas como uma rotina, reduzindo as vidas humanas a notícias transitórias.

As novas tecnologias de comunicação social, que outrora prometiam responsabilizar o poder, tornaram-se, em vez disso, ferramentas para gerir a percepção. Plataformas como as redes sociais, destinadas a amplificar vozes, enterram agora os relatos de assassinatos em massa sob algoritmos. A indignação global com as mortes palestinianas perde-se num mar de conteúdos concorrentes, diluídos por um interminável rolar.

Apesar dos relatos diários de palestinianos inocentes mortos, a cobertura mediática continua a debater quem sofre mais, ignorando totalmente a questão. O conflito palestiniano não é apenas mais uma notícia; é uma profunda tragédia humana. No entanto, a repetição destes relatórios levou a uma normalização da guerra, a uma aceitação do inaceitável.

À medida que continuamos a navegar pelos feeds de notícias, a horrível realidade das atrocidades em massa tornou-se tão inconsequente como a velocidade com que chegámos ao próximo post. A dessensibilização do sofrimento humano por parte dos meios de comunicação social é uma das grandes tragédias do nosso tempo.