- 15:30Fortalecer os Laços Marítimos: Marrocos e a Organização Marítima Internacional
- 14:25Rejeitada proposta do Chega para referendo sobre imigração
- 13:00Trump reivindica a paternidade da fertilização in vitro no meio da controvérsia sobre o tratamento de fertilidade
- 11:12Salão Automóvel de Paris 2024: uma nova era para a mobilidade ecológica
- 10:40Ouro ultrapassa os 2.700 dólares por onça, um recorde histórico
- 10:15Membros dos One Direction expressam que estão “de coração partido” com a perda de Liam Payne
- 09:50Rabat, capital mundial do livro 2026: uma plataforma cultural
- 09:10Imagens de abuso sexual infantil geradas por inteligência artificial atingem o “ponto crítico”, diz cão de guarda
- 08:35A União Europeia reafirma a importância da sua parceria estratégica com Marrocos
Siga-nos no Facebook
A abertura de um Consulado Geral em Dakhla pelo Chade aumenta a fúria da "entidade fictícia" em Tindouf
Tendo como pano de fundo o envolvimento da República do Chade na dinâmica em curso na questão do Sahara, após a abertura de um consulado geral na cidade de Dakhla, o chamado “governo saharaui” emitiu um comunicado denunciando a acção de N'Djamena, considerando que a decisão do Chade constitui “uma violação flagrante da Carta das Nações Unidas e uma decisão agressiva, provocativa e injusta”, nas palavras da declaração.
O governo da entidade fictícia de Tindouf acusou o Chade de contribuir para o que descreveu como “a agressão contra o povo saharaui”, denunciando a intervenção do governo chadiano na “guerra entre o povo saharaui e Marrocos”, conforme a mesma declaração sempre colocou, o que indicava que a Polisario se reservava o direito de responder a tais questões.
Neste contexto, Mohamed Salem Abdel Fattah, chefe do Observatório Saharaui para os Meios de Comunicação Social e os Direitos Humanos, afirmou: “A declaração da Frente Polisario nada mais é do que dirigida principalmente para consumo interno nos campos de Tindouf, que testemunham um grande descontentamento e insatisfação com o As políticas da Frente e os reveses diplomáticos que sofreu nos últimos anos.”
Abdel Fattah explicou, em declaração à Hespress, que “os adversários de Marrocos estão cautelosos com a dinâmica diplomática testemunhada pela questão do Sahara, especialmente aquela relacionada com a abertura de representações diplomáticas nas províncias do sul do Reino e o envolvimento de um grupo de representantes africanos países nesta dinâmica.”
O chefe do Observatório Saharaui para os Meios de Comunicação Social e os Direitos Humanos sublinhou que “a posição do Chade é uma posição importante, especialmente porque este país reconheceu anteriormente a entidade fictícia antes de retirar o seu reconhecimento dela”. Também está localizado na região do Sahel, que os inimigos de Marrocos costumavam considerar como o seu quintal.”
O porta-voz afirmou que “a posição do Chade encorajará os restantes países africanos a tomarem tais posições, e também permitirá uma revisão da adesão da entidade fictícia à União Africana”, sublinhando que “esta posição confirma o fracasso da política de chantagem e tentativas de penetração na decisão soberana dos países por parte dos inimigos da integridade territorial do Reino.”
Em resposta à mesma questão, Jawad Al-Qasmi, investigador em relações internacionais e direito internacional, afirmou que “a emissão de tal declaração pela Polisario denunciando e denunciando a tentativa do Chade de abrir um consulado em Dakhla tem pouco valor, e expressa o estado de desespero e confusão que a Frente está a viver, e é também uma evidência do declínio da sua influência, daqueles que a apoiam, e da sua influência na cena internacional.”
Al-Qassmi acrescentou, em declarações ao jornal electrónico Hespress, que “todos os países que abriram consulados em Dakhla e Laayoune acreditam na proposta marroquina e apoiam a iniciativa marroquina de autogoverno e defendem-na nos vários fóruns regionais e internacionais”. em que estão presentes”, sublinhando que “cada novo passo que avançamos Qualquer país como o que fez a República do Chade deverá aumentar o isolamento da Polisário na cena internacional e enfraquecer a sua posição negocial”.
O investigador em relações internacionais e direito internacional observou que “o último passo chadiano surge no contexto do aumento do apoio internacional ao Sahara marroquino”, explicando que “este passo surge também numa dinâmica acelerada e no quadro de um consenso internacional fortalecido pela motivação de Marrocos sobre o plano de autonomia.” Por outro lado, reflecte uma rejeição internacional da opção de secessão, que demonstrou o seu fracasso em muitas ocasiões internacionais.