Preços da água “devem” aumentar 25%

O preço da água deverá aumentar 25,7% até 2030 para manter o consumo urbano nos níveis de 2022, segundo um estudo em que foi analisado pela primeira vez o valor económico da água em Portugal.

De acordo com o estudo “O Valor Económico da Água em Portugal”, em 2015, as famílias gastaram em média 1,3% do seu orçamento em água e serviços relacionados (resíduos sólidos e águas residuais), um valor inferior quando comparado com outros países. O documento diz que o aumento dos direitos aduaneiros não será proibitivo para a maioria das famílias

.

A análise combinada dos dados indica que o consumo urbano de água deverá aumentar cerca de 5,7% até 2030. O documento diz: “Para manter o consumo ao nível de 2022, o preço da água terá de subir 25,7% até 2030, até uma média de 3,2€ por metro cúbico, o que pode ser considerado o valor económico da água para consumo urbano»

.

Miguel Gouveia, em declarações à Lusa, disse que para reduzir o consumo são necessárias diversas campanhas de informação e sensibilização, esforços que devem ser acompanhados de aumentos de preços, que embora não sejam uma “coisa simpática” não terão um impacto significativo para o vasto. maioria das famílias.

“Também entendo que se pede mais a quem tem mais”, disse, referindo-se ao que alguns municípios já estão a fazer, que é aumentar os preços nas categorias de maior consumo.

A agricultura, o setor que mais consome, também terá de utilizar a água de forma mais racional. “Deve haver um esforço em todas as frentes.”

Miguel Gouveia destacou que os avanços tecnológicos têm levado a melhorias no consumo de água, e que as máquinas de lavar de hoje consomem muito menos água, ou que o caminho na agricultura é o mesmo. “Há 30 ou 40 anos a irrigação consumia 14 mil metros cúbicos por hectare e hoje utiliza quatro mil metros cúbicos.”

No domínio da agricultura, explicou que o valor da água é muito superior ao custo na maioria dos casos, explicando que o estudo serviu para determinar o valor da água, algo que faltava em Portugal.

Redução de 20%

A base do trabalho é o facto de a precipitação média anual em Portugal ter diminuído 20% nos últimos 20 anos, prevendo-se que diminua mais 10 a 25% até ao final do século, disse o responsável.

Entre outros factores, a escassez de água terá um impacto directo no potencial de produção de energia hidroeléctrica, tornando a electricidade mais cara, e “terá impactos macroeconómicos significativos, particularmente no PIB (num cenário de impactos climáticos mais severos, a produção poderá diminuir o PIB em 3,2%) , aumentos nas taxas de desemprego e inflação, e deterioração da balança comercial.”

“Teremos menos água e será um processo gradual, apesar de chover mais em Portugal do que em muitos países da Europa”, observou o responsável, acrescentando que se investirmos em formas de não perder água ( mais tanques) poderia haver uma oferta maior. Alertou que sem investimento o deserto avançaria pelo sul do país.

“Nem todos os investimentos são rentáveis ​​e isso pode ser verificado com este valor da água”, disse, destacando a importância de se fazer uma “boa análise custo-benefício” das políticas públicas em discussão, para prevenir os riscos de desperdício.

Como refere Miguel Gouveia, que cita a opinião de especialistas, a reutilização de águas residuais tratadas faz sentido no Algarve mas não noutras regiões, porque a elevação desta água (estações de tratamento, ETAR, perto do nível do mar) tem um custo.

Bons retornos

Da mesma forma, melhorias nas redes para evitar vazamentos também seriam muito caras. Ele explicou: “Isso não significa que não valha a pena o investimento, mas sim que não obteremos um grande retorno”.

As transferências poderiam ser uma solução, e a construção de centrais de dessalinização também poderia ser uma opção, embora seja cara, especialmente como seguro em casos de escassez grave, “mas não pode ser uma estratégia cega”.

Miguel Gouveia insiste em “analisar sistematicamente qual das diferentes opções vale a pena”. Ele sublinha: “Esta é a mensagem principal, as respostas mais racionais possíveis”.